Lambda CI/CD アーキテクチャ - 目次
このシリーズについて
AWS Lambdaの大規模運用において、デプロイとリリースを分離し、安全で高速なCI/CDを実現するアーキテクチャを解説します。
本記事はAI(Claude)を活用して執筆しています。内容の正確性については保証いたしかねますので、重要な情報は必ず一次情報源をご確認ください。
対象読者
- Lambda関数が20個以上ある環境を運用している方
- デプロイ頻度を上げたいが、本番障害のリスクを懸念している方
- TerraformとLambdaツールの使い分けに悩んでいる方
- インフラチームとアプリチームの責任分離を明確にしたい方
前提知識
- AWS Lambda、Terraform、GitHub Actionsの基本的な理解
- CI/CDの概念
- Infrastructure as Codeの経験
全体構成
1. CI/CD環境構築における方針
何を解決するのか、なぜこの設計なのか
- デプロイとリリースの分離とは
- TerraformとLambrollの使い分け
- エイリアス戦略の核心
- 設計の3原則
読了時間: 5分
2. 構成要素と役割
システム全体像と各コンポーネントの責任
- アーキテクチャ図（SVG）
- リポジトリ構成
- Terraform vs Lambrollの責任範囲
- リソース配置のルール
- エイリアス管理戦略
読了時間: 10分
3. 実装ガイドライン
実際に構築する際の具体的な手順
- Terraform実装（インフラ、IAM、outputs）
- Lambroll実装（function.jsonl、Layer戦略）
- GitHub Actions設定
- バージョン削除の自動化
- アーティファクト管理
読了時間: 15分
4. トレードオフと運用上の考慮点
採用判断のための現実的な評価
- メリット・デメリット
- 適用すべき規模
- 失敗パターン
- 段階的な導入戦略
- よくある質問（FAQ）
読了時間: 8分
このアーキテクチャの特徴
実現すること
- 高速なデプロイ: mainへのpushから2分以内にstagingへ反映
- 安全なリリース: 手動承認により本番への影響を制御
- 瞬時のロールバック: エイリアス切替で5秒以内に前バージョンへ復帰
- 明確な責任分離: インフラチーム（Terraform）とアプリチーム（Lambroll）
- カナリアリリース: 段階的なトラフィック制御によるリスク最小化
核心のコンセプト
デプロイ ≠ リリース
- デプロイ: コードをLambdaにアップロード → 自動化
- リリース: ユーザーに公開（エイリアス切替） → 手動承認
この分離により、開発速度と本番安全性を両立します。
技術スタック
| レイヤー | ツール | 役割 |
|---|---|---|
| インフラ | Terraform | VPC、IAM、RDS、S3、EventBridge等 |
| Lambda | Lambroll | 関数コード、設定、エイリアス |
| CI/CD | GitHub Actions | 自動デプロイ、手動承認フロー |
| 連携 | Terraform outputs | インフラ情報の受け渡し |
| アーティファクト | S3 + Versioning | デプロイパッケージの保管 |
想定する環境規模
このアーキテクチャが有効
- Lambda関数: 20個以上
- デプロイ頻度: 週5回以上
- チーム規模: 3人以上（インフラ + アプリ開発）
- 本番環境: ダウンタイム許容不可
オーバーエンジニアリングになるケース
- Lambda関数: 10個未満
- 個人プロジェクト
- 月1回程度のリリース頻度
- PoC・検証環境
→ この場合はTerraformのみで十分です
読み進め方のガイド
まずは全体像を把握したい
実際に構築したい
採用判断をしたい
- → 1章（方針） で設計思想を理解
- → 4章（トレードオフ） でメリット・デメリットを評価
- → 自環境の規模と照らし合わせて判断
補足資料
関連ドキュメント
サンプルコード
実装例は各章に掲載していますが、完全なサンプルリポジトリは以下を参照：
- terraform-infrastructure（準備中）
- lambda-applications（準備中）
更新履歴
- 2025-11-02: 初版公開（SAM版）
- 2025-11-XX: Lambroll版に全面改訂
それでは、方針の章から始めましょう。